代理四川某公司与武xx租赁合同纠纷案法院判决支持原告全部诉讼请求
基本案情：
本案为租赁合同纠纷案件。
2017年10月14日，四川xx公司与河南xx有限公司签订《电动吊篮专业分包合同》，合同约定：河南xx公司租赁四川xx公司ZLP型电动吊篮50台（以签单为准），租金单价36元/台；
河南xx公司向四川xx公司支付进场费10000元，此费用并不作为物资设备际价款。租赁期内进场费用不能抵费用，在物资设备及配件全部归还甲方，结清费用一次性无息退还。
租赁期自吊篮安装完毕当日至现场停止使用之日，未满90日，按90日计算租赁费用，超出天数按36元/台计算。实际租用数量和时间以物资设备出库单、入库单或现场签单上的数量和时间为准。费用结算公式=实际租用数量✖️日租赁费单价✖️租赁天数+进场费。河南xx公司每一个月计算支付所有费用，最后一月的租金在设备全部拆除归还甲方后30日内结清所有款项。
    法院认为：
    原、被告签订的《电动吊篮专业分包合同》是原被告双方的真实意思表示，双方应本着诚实信用的原则，按约定全面履行各自的义务。上述合同实际履行中，原告已按照约定向被告交付相应租赁物，已履行约定的义务。被告接受并使用原告交付的租赁物，但未按照合同约定支付相应的租赁费等费用，故应承担相应的法律责任。经查，被告尚欠租赁费和维修、维护及赔偿费用481096元，故对于原告要求被告支付租赁费和维修、维护及赔偿费用481096元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。原告要求被告支付逾期利息及违约金的数额过高，本院酌定逾期利息及违约金以欠付租赁费用478516元为基数，支付自2018年12月23日起至实际还本付息之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计付，对原告主张数额过高部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第百四十四条规定，判决如下:
一、被告武xx、xx公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川xx公司租赁费和维修、维护及赔偿费用481096元，并支付逾期利息及违约金(逾期利息及违约金以481096元为基数，支付自2018年12月23日起至实际还本付息之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付,2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计付)；
二、驳回原告四川xx公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。